Kill switches i F-35A – en säkerhetsrisk?
Flera europeiska länder har beslutat att köpa Lockheed Martins stridsflygplan F-35A för att stärka sina försvar, men det har uppstått farhågor om dolda säkerhetsrisker. En av de största orosmomenten är att flygplanet kan innehålla så kallade “kill switches” – funktioner som gör det möjligt för USA att fjärravaktivera eller begränsa deras operativa kapacitet i en potentiell konflikt.
Tyska försvarskällor har uttryckt oro över att detta kan innebära att flygplanen inte kan användas fritt, särskilt i en krissituation där USA:s strategiska intressen avviker från Europas. Eftersom F-35:s programvara består av miljontals rader kod är det i princip omöjligt för andra nationer att identifiera och eliminera eventuella dolda bakdörrar.
HIMARS i Ukraina – ett varnande exempel
Under den pågående konflikten i Ukraina har USA försett landet med det avancerade raketartillerisystemet HIMARS. Dessa system har varit avgörande för att bekämpa ryska styrkor, men det har också rapporterats att USA har infört tekniska restriktioner för att förhindra att de används mot mål inne i Ryssland.
Dessa begränsningar har väckt frågor om i vilken utsträckning europeiska länder kan förlita sig på amerikanska vapensystem i en framtida konflikt. Om USA kan styra användningen av HIMARS på distans, finns det en risk att liknande begränsningar gäller för F-35A.
Finland och F-35-affären – rykten om avhopp
Det har cirkulerat obekräftade rapporter på sociala medier om att Finland skulle ha övervägt att avbryta sin beställning av 64 F-35A till ett värde av 10 miljarder euro. Detta på grund av farhågor om möjlig amerikansk kontroll över flygplanens operativa funktioner.
Det finns dock inga officiella uppgifter som stödjer att Finland faktiskt har avbrutit affären. Finland har fortfarande en aktiv plan att börja ta emot flygplanen 2025, och försvarsmakten ser F-35A som en avgörande del av landets säkerhetsstrategi.
Behovet av europeiska alternativ
Den växande oron över amerikanskt inflytande över europeiska försvarssystem har lett till en ökad debatt om behovet av en mer självständig försvarsindustri i Europa.
Stridsflygplan som franska Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon och svenska Saab JAS 39 Gripen är moderna alternativ som inte är beroende av amerikansk programvara och kontrollsystem. Genom att investera i och stärka den inhemska vapenproduktionen skulle Europa minska sin sårbarhet för externa påtryckningar och politiska beslut från Washington.
Sammanfattning
Den senaste tidens händelser har ökat medvetenheten om de potentiella riskerna med att vara beroende av amerikanska vapensystem. Frågor kring “kill switches” i F-35A och USA:s kontroll över HIMARS har skapat oro i flera europeiska försvarsmakter.
För att säkerställa en långsiktigt hållbar försvarskapacitet bör europeiska länder överväga att prioritera egna vapensystem. Det skulle inte bara stärka Europas försvarsförmåga utan också ge större strategisk autonomi och handlingsfrihet i framtida konflikter.
Källförteckning
• Cornucopia: “Kill switch – Så kan USA ställa Europas F-35 på marken”
• The War Zone: “Här är varför Finland valde F-35”
• RBC Ukraine: “USA stoppar nyckelkanal för HIMARS i Ukraina”
• Financial Times: “Europeiskt flygsamarbete och Finlands F-35-beslut”